汉诺威96球会友谊赛
您當前的位置 :浙江經濟網 > 中國 > 社會與法 > 正文

“碰瓷式維權”如何反證維護權益?

2019-06-03 14:56:05  來源:浙江經濟網  有評論

原標題:遇到“碰瓷維權”,也有機會反證

近幾年,隨著國內知識產權保護機制日益發展,商業版權公司以營利為目的起訴企業著作權侵權的案件急速增多。以福建省廈門市思明區法院為例,從2017年至今,該院類似案件已超過千件,案件標的超過千萬,涉及圖片、文字作品、音像作品等主要知產領域,被告企業也以敗訴居多。

我國著作權法在著作權的權屬認定、侵權行為認定、權利限制等方面注重不同主體之間的利益平衡,在保護著作權人正當權益、明確侵權行為法律責任的同時,也為被訴企業應對版權公司的“碰瓷式維權”提供了反證機會,對遏制惡意訴訟提供了法律依據。

“署名推定”確認著作權屬

“碰瓷式維權”頻發存在現實因素

作為音樂作品的拍攝者,肆達唱片公司與唱鳥公司簽訂協議,允許唱鳥公司以版權方名義向全國多家KTV先發律師函、再提起訴訟要求賠償。日園公司應訴后提出相反證據,認為MTV的著作權人應為制片人,且自己已經交納了曲庫的版權使用費,唱鳥公司無權起訴。

根據著作權法第十五條規定,類似攝制電影的方法創作的作品,著作權由制片者享有。此外,制作收錄相關作品的音像出版物的主體,不必然是該作品的制片者。

法院最終認為,現有證據不足以證明肆達公司就是著作權人,唱鳥公司不能基于協議取得涉案作品的著作權,遂依法駁回起訴。

“如何確認著作權人,著作權法有明確規定。”本案的承辦法官、思明區人民法院知識產權法庭副庭長李緣緣介紹說。根據著作權法第十一條第一款規定,著作權屬于作者,另有規定的除外。而在司法實務中,“署名推定”原則是確定著作權權屬過程中一個非常重要的因素。

所謂的“署名推定”原則,來源于著作權法第十一條第四款的規定:如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。因此,提出著作權侵權之訴的原告應首先提交證明著作權權屬的證據。

根據最高法《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定,當事人提供的版權相關文件作為版權所有權證據、原件、法律出版物、版權登記證書、認證機構由等簽發的證明的證明。作為工作或產品簽名的自然人。除非相反,否則法人或其他組織在版權方面被視為版權所有者。

憑借“簽名有權”的護照,商業版權管理公司使用技術進行批量權利保護也就不足為奇了。 “在今天的法律環境中,這種'觸摸瓷'權利保護現象的積極性是不可避免的。鑒于此,司法實踐中的法院符合”最高司法解釋第7條“的規定。相反的證據',證明的負擔也是合理分配的。“李媛媛說。

根據舉證責任的分配,在原告完成所有權證據的舉證責任后,被告可以提供相反證據作為反證。如果相反的證據足以證明原告不是版權所有人,則原告的索賠不能得到法院的支持。

可以看出,對于版權的所有權確定,“推定簽名”和“反向證明”是必不可少的。

“當前新聞”是嚴格定義的

媒體應合理使用版權作品

在保護版權所有者的知識創造成果的同時,版權法還考慮到了文化傳播和繼承的必要性,并對版權的使用施加了一定的限制,允許合理使用行為的存在,以達到促進經濟的目的。發展和社會進步。

在現實生活中,有很多媒體在什么情況下可以認定為“合理使用”的普遍誤解,這使得很容易成為版權公司“權利攻擊”的對象,最終被指控侵權和賠償。

根據“著作權法”第二十二條第二款的規定,為了報道當前事件,在報紙上 期刊 電臺 電視臺等媒體不可避免地復制或引用已發表的作品,未經許可版權所有者,不支付給他們,但應指定作者姓名 的名稱,并且不得侵犯版權所有者在本法下的其他權利。

“在涉及版權侵權的案件中,一些媒體認為法律要求'時事可以合理地使用工作'作為'上方劍',并經常在此基礎上為其辯護。”李媛媛說。為了配合基層的典型訪談專欄,廈門一家報社的編輯人員在排版期間在互聯網上發現了一幅“花彪”圖片,以反映郝然正。不久,北京的一家圖片公司聲稱它是“華彪”照片的版權所有者,并要求報紙賠償損失。該報報道,未經版權所有者許可,可以保護時事新聞。

當思明區法院審理此案時,發現雖然該公司在同一時期有超過100件“華彪”形象權保護案件,但有明顯傾向于觸及瓷器權利。然而,發現照片公司參與了此案。工作的版權方,報紙確實有不合理的使用工作。最終,法院決定按照著作權法的有關規定賠償報紙3000元。

李媛媛說,當媒體使用版權作品構成合理使用時,應該有“時事新聞”和“不可避免”兩個關鍵要素。

“中華人民共和國著作權法實施條例”第五條第一項規定,時事新聞是指報紙 期刊 電臺 電視臺等媒體報道的簡單事實信息。因此,時事新聞應具有客觀和直接的特點。它既需要客觀報告,也不需要熟悉個人感受和評論,以及在短時間內快速完成溝通。

根據“著作權法”第二十二條第二款中的“不可避免”,媒體作品的使用范圍受到進一步限制,即所使用的作品與新聞報道必然是不可分割的關系。

在返回案件的情況下,法院認為報紙開設的專欄沒有很強的及時性,也不是當前的新聞。報告的內容和“中國觀察”模式與沒有直接關系。它們可以被其他模式取代,不應被視為“不可避免”的用途。

代表委員建議出臺指導意見

精準把握侵權裁量標準

在今年全國兩會期間,全國人大代表張汝財在接受媒體采訪時談到,有些圖片公司和個人以侵權為由惡意索賠,地方法院卻沒有判決標準。因此,他建議“兩高”盡快出臺著作權裁量指導意見,使文化市場有法可依,健康有序發展。

而在今年初的福建省兩會期間,福建省人大代表陳展弘和省政協委員劉安娟也提出,福建司法部門可以從司法務實的角度出發,盡快出臺省內的著作權侵權裁量指導意見。

“媒體行業出現的惡意訴訟現象已經偏離了著作權法保護版權的初衷。”陳展弘表示,一些企業或個人通過技術手段精準掌握到媒體轉載到沒有署名或來源的作品后,想方設法聯系上這些圖片的版權方,通過低價購買等方式獲得短期版權,然后向多家轉載媒體索要幾萬、幾十萬元的版權費,或向法院提起訴訟,嚴重影響了著作權領域的法治生態環境。

陳展弘認為,現行的著作權法還沒有明確具體的裁量依據,因此導致基層法官在判案中使用的賠償標準偏高,給媒體和其他版權消費企業造成了嚴重的經濟損失。

為了遏制“碰瓷式維權”這類惡意訴訟帶來的負面效應,陳展弘建議,可以適當調整著作權侵權的裁量標準。對于主觀惡意程度較輕的,客觀上屬于公益行為的,媒體間相互轉載擴大社會影響力的,版權代理公司、圖片公司、個人批量起訴的以及其他特殊情形的,可以制定最低裁量原則,最低裁量的標準則可以參照福建省的經濟情況、媒體性質和主觀意識等來設定范圍。

【新聞+】

經營者需備預防和保護措施

對于誠信守法的賣家,遭遇到“網上碰瓷”無疑將對其經營行為和經營信心造成傷害,雖然維權不易,但是對于此種行為不能聽之任之,而應該采取積極的措施進行預防,保護自己的合法權益。

首先,應當提高維權意識,在得到“差評”時,保持充分的警惕,分析買家的行為特點,比如交易時買家是否足夠重視商品的質量和價格,其賬號是否是隨意注冊,是否在指定工具上聊天等等,來判斷買家是否是“碰瓷”。

其次,應當做好防范措施,對于可能是“碰瓷”的買家,應當做好電話錄音,盡量使其親口說出真實意圖或者讓其在聊天工具上留下文字信息,不要一次性回絕或者答應其請求,多與其交流幾次以留下更為充分的證據。

再次,充分運用多種保護渠道。遇到“網上碰瓷”,賣家可以先向淘寶網站投訴,進而向消費者協會投訴或者向法院提起訴訟。侵權責任法第36條規定,“網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任”,賣家可以請求侵權人刪除惡意評價并賠償相應損失。

來源:法制網、百度百科

責任編輯:金承


  • 浙江經濟網微信公眾號

  • 浙江經濟網微博
標簽: 維權 反證 維護
【關閉】 【打印】 【糾錯】【收藏】

轉載免責聲明:

  凡本站注明 “來自:XXX(非浙江經濟網)”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉載自其它媒體,轉載目的在于非盈利公益性質的信息傳遞及網絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,也不構成任何其他建議。本站部分作品是由網友自主投稿和發布、編輯整理上傳,對此類作品本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如有新聞稿件和圖片作品侵犯您的知識產權以及其它問題的,請聯系本站,我們會及時修改或刪除。

?

用微信掃一掃

浙江經濟微信公眾號
汉诺威96球会友谊赛 一分快三的秘籍 现金斗牛20元提现下载 北京pk计划群软件 彩发发app官网下载v2.1 六肖六码中特 pk10计划软件冠军五码 缅甸赌场龙虎高科技 北京pk10冠军3码精准计划 反倍投方案 老版本鱼丸游戏 享赚农场 大富贵斗牛挂 彩神网址是多少 pk10永久可用出号公式 上海时时预测 澳洲赛车是不是官方的